Pleno ordinario de marzo 2025 en Montehermoso
El Ayuntamiento de Montehermoso celebró su pleno ordinario de marzo de 2025, aprobando mejoras en infraestructuras, sostenibilidad y gestión económica. Descubre aquí los puntos clave del encuentro.
La gestión municipal pasada volvió a ser tema de debate en el último pleno del Ayuntamiento de Montehermoso.
Mientras se aprobaban por unanimidad iniciativas como el Plan de Igualdad, la sesión también sirvió de escenario para que la oposición planteara dudas sobre la corrección de las actas y recordara un caso histórico de adjudicación de obras que, según un vecino afectado, resultó en pérdidas económicas para el consistorio y dejó problemas sin resolver. El pleno también avanzó en la revisión de un proceso de estabilización de personal.
Resumen del Pleno del Ayuntamiento (Vídeo)
- Aprobación del Acta de la Sesión Anterior:
- La reunión comienza con la revisión del acta de la sesión anterior.
- Un concejal del Psoe plantea una objeción sobre la referencia repetida a ciertos concejales como pertenecientes a «Vox», argumentando que ahora son concejales no adscritos tras ser expulsados del partido. Señala que esto se refleja en la propia página web del ayuntamiento y solicita que se corrija el acta.
- La presidenta acepta rectificar el acta en consecuencia.
- Plan de Igualdad (Expediente 538/2024):
- El Secretario detalla el expediente relativo al Plan de Igualdad, mencionando su discusión previa en la Comisión de Personal y los documentos incluidos (informes jurídicos, acuerdos de la comisión, el propio plan y un protocolo de prevención del acoso). Nota: Varias fechas mencionadas por el Secretario parecen ser futuras (2025), lo que podrían ser errores al hablar.
- Las propuestas clave leídas incluyen la aprobación del primer Plan de Igualdad (citado como 2025-2027), su implementación, la aprobación del protocolo de acoso, la notificación y el registro público.
- El plan se somete a votación y parece ser aprobado por unanimidad por el Pleno.
- Revisión de Oficio del Proceso de Estabilización (Expediente 84/2025):
- Este punto trata sobre la revisión del proceso de estabilización para dos puestos específicos: Auxiliar de Imagen y Sonido del Auditorio y Auxiliar de Biblioteca.
- Se recibieron alegaciones de las personas afectadas.
- Un informe jurídico recomendó ampliar los motivos de la revisión (originalmente Art. 47.1.f) para incluir también el Art. 47.1.e (prescindir total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido), citando posibles problemas como la falta de dotación presupuestaria y la omisión de controles financieros/fiscalización.
- El Pleno vota la aprobación de esta ampliación y la continuación del proceso de revisión, lo que incluye conceder un nuevo trámite de audiencia a las partes interesadas y solicitar un dictamen de la Comisión Jurídica de Extremadura antes de una decisión final.
- La votación parece aprobarse por mayoría, con los votos encontrá de los concejales del PSOE
- Actividades de Control: Mencionado brevemente, señalando que los decretos y las actas de la Junta de Gobierno están disponibles.
- Ruegos y Preguntas:
- Concejales:
- Consulta sobre el establecimiento de un parque canino (el ayuntamiento está considerando opciones, incluyendo cerca de la presa).
- Pregunta sobre las barreras arquitectónicas cerca del colegio (se espera a un periodo no lectivo).
- La concejala Blanca Retortillo Carpintero plantea un asunto histórico (hace aprox. 18 años) sobre presuntas irregularidades en la adjudicación de un contrato de obra para la residencia local por parte del entonces alcalde (ahora concejal), alegando que provocó una pérdida económica para el ayuntamiento (más de 40.000 €) y problemas no resueltos para el licitador original, instando a la transparencia y al cumplimiento de los procedimientos legales.
- La alcaldesa desmiente las publicaciones falsas difundidas en los estados de WhatsApp por miembros de la oposición sobre el coste de la contratación de la artista María Isabel.
- Aclara que el importe total de los espectáculos de esa tarde noche, que incluyeron las actuaciones de María Isabel, Cherry Coke y Sofía Cristo, así como el montaje y el equipo de sonido, ascendió a 22.000 euros más IVA, sumando un total de 26.600 euros.
- Público:
- Una vecina pide respuesta a una consulta anterior no especificada, expresando malestar y mencionando sentirse engañada en relación con un problema de propiedad/urbanístico que posiblemente data de años atrás. La presidenta le asegura que recibirá una respuesta.
- Concejales:
La reunión concluye poco después del turno de preguntas del público.
Pleno ordinario de marzo 2025 en Montehermoso
TE PUEDE INTERESAR
