Debate Crítico en el Ayuntamiento de Montehermoso: Crédito, Controversia y depuración de responsabilidad
En este artículo, analizaremos la convocatoria de un pleno extraordinario y urgente en relación con los periodos medios de pago, la estabilización del empleo y los problemas en la residencia.
En esta sesión plenaria del Ayuntamiento de Montehermoso, se convocó un debate urgente para discutir la modificación de crédito necesario para afrontar diversos pagos del municipio. En un giro inesperado, los grupos socialista y popular votaron en contra de la urgencia de esta medida. Destacamos el momento en que Carlos Labrador, portavoz del grupo socialista, junto con otros concejales de su partido, decidieron abandonar el pleno apenas minutos después de su inicio. Labrador expresó su descontento diciendo: ‘No participaremos en un circo como este. Ejercemos nuestro derecho a opinar y tomar decisiones basadas en nuestros principios’. Este video captura un episodio significativo en la política local, mostrando las tensiones y dinámicas que a menudo caracterizan estas reuniones.»
Discrepancias sobre la urgencia
Es importante reconocer que existen discrepancias en torno a la urgencia de este pleno extraordinario. Algunos miembros de la oposición consideran que no hay motivos suficientes para convocarlo de manera urgente, argumentando que se podrían tratar estos asuntos en comisiones previas y posteriormente llevarlos a un pleno ordinario. Sin embargo, desde la alcaldía se ha considerado que estos temas requieren una atención inmediata, por lo que se ha convocado este pleno excepcional.
Debate Crítico en el Ayuntamiento de Montehermoso
Vídeo: Pleno extraordinario 6 de noviembre Montehermoso | Sesión completa
Guía del peleno
- 00:28 ☝️ No están de acuerdo con la urgencia y la convocatoria del pleno.
- 05:19 💬 Consideran que no se ha dado la información adecuada sobre los expedientes y que no se ha permitido un análisis detallado de los mismos.
- 06:49 💭 Planean impugnar el pleno ante la dirección general de administración local.
- 08:12 🤔 Cuestionan el procedimiento y la transparencia en la convocatoria del pleno.
- 09:19 👈 Defienden la urgencia del pleno debido a la importancia de los asuntos en el orden del día.
- 10:01 📑 Aclaran que ya proporcionaron información en una comisión previa al pleno ordinario.
- 10:59 ✋ Ponentes argumentan que se podrían haber incluido los asuntos en un pleno extraordinario con información previa y dictamen de comisiones informativas.
Se cuestiona que no se hayan dictaminado los asuntos de hacienda y personal en comisiones previas al pleno
- 11:13 👉 Se cuestiona que no se hayan dictaminado los asuntos de hacienda y personal en comisiones previas al pleno.
- 11:28 🤔 Se critica la premura y falta de información coherente en la convocatoria del pleno extraordinario.
- 14:30 💰 Se menciona la importancia de los asuntos económicos que se tratan en el pleno.
- 14:45 🙋♀️ Se expresa preocupación por la falta de información y tiempo para aclarar dudas en el pleno.
- 14:59 🗣️ Anuncian la intención de impugnar el pleno ante la dirección general de administración local.
Se propone aprobar un expediente de modificación de crédito con modalidad de suplemento de crédito financiado con cargo al remanente líquido de tesorería
- 18:45 💰 Se propone aprobar un expediente de modificación de crédito con modalidad de suplemento de crédito financiado con cargo al remanente líquido de tesorería.
- 19:36 🔍 Se solicita que se exponga el expediente al público para los interesados puedan examinarlo y presentar reclamaciones.
- 21:01 🗣️ Se critica la gestión pasada del alcalde y se busca responsabilidades por problemas en la reparación de la central.
- 21:55 📑 Se menciona la falta de informes técnicos en el expediente de parcelación y se destaca la presencia de un informe jurídico sin firmar.
- 23:30 💼 Se espera que se solucione el problema de los vecinos y se asuman responsabilidades por los intereses generados.
- 23:58 ❓ Se cuestiona si los compradores de terrenos pagaron antes de la escritura y se plantea si el alcalde anterior tenía conocimiento de que los terrenos no se podían vender.
- 25:17 🤔 Se señala la ausencia de informes técnicos y la falta de conocimiento sobre los asuntos a votar en el pleno.
Se va a pedir la dimisión de Carlos Labrador y se reconoce que el ayuntamiento va a tener que pagar 54,000 euros en intereses por sus acciones
- 26:19 🤔 Se menciona que toda la documentación del pleno está disponible y se critica la falta de preguntas dirigidas a la alcaldesa.
- 26:46 💼 Se destaca la responsabilidad de pagar los gastos a pesar de las dudas y problemas que puedan surgir.
- 27:27 ❓ Se menciona que el alcalde anterior, Carlos Labrador, cometió prevaricación al vender terrenos ilegalmente sin informes técnicos.
- 28:24 💼 Se va a pedir la dimisión de Carlos Labrador y se reconoce que el ayuntamiento va a tener que pagar 54,000 euros en intereses por sus acciones.
- 30:01 🚫 Se critica la actitud del alcalde anterior al hacer caso omiso a la ley y vender los terrenos ilegalmente.
- 30:29 🚫 Se señala que los terrenos vendidos pertenecían a otro polígono, lo cual fue una ilegalidad.
- 31:11 💼 Se destaca una completa irresponsabilidad en la gestión, incluyendo la cesión de terrenos que no correspondían al ayuntamiento.
- 31:39 🚫 Se critica que el alcalde haya valorado los terrenos sin un informe técnico y se resalta la existencia de irregularidades.
Se anuncia que se impugnará el pleno por considerar que no se convocó correctamente
- 32:08 💼 Se pide una comisión de investigación para evaluar las responsabilidades del alcalde anterior y se reconoce que el ayuntamiento tendrá que pagar 54,000 euros.
- 32:21 🚫 Se destaca que la venta de los terrenos fue ilegal y se critica que se haya hecho sin un informe técnico.
- 32:35 💼 Se señala que los compradores de los terrenos fueron engañados, ya que creían estar solucionando problemas de parcelas que en realidad eran ilegales.
- 33:29 🚫 Se critica que el alcalde anterior no haya pedido la dimisión por las irregularidades cometidas.
- 34:15 🚫 Se menciona que Carlos Labrador debería asumir la responsabilidad y presentar su dimisión.
- 34:40 💼 Se plantea la posibilidad de que las acciones sean llevadas a un proceso penal.
- 36:19 🚫 Se destaca que desde el año 2021 se tenía conocimiento de las irregularidades en la venta de los terrenos.
- 37:02 🚫 Se critica la forma en que se convocó el pleno y se solicita la dimisión de Carlos Labrador.
- 37:30 🚫 Se menciona que no se pueden pronunciar sobre posibles delitos sin pruebas, pero se pedirá la dimisión si hay evidencia.
- 38:11 💼 Se anuncia que se impugnará el pleno por considerar que no se convocó correctamente.
Se inicia la discusión sobre la modificación de crédito y la necesidad de financiación adicional
- 39:06 🚫 Se afirma que existe paralización y se acusa de prevaricación.
- 40:15 🚫 Se menciona que se vendieron terrenos municipales sin poder hacerlo, causando perjuicios y daños a las personas.
- 41:10 🚫 Se critica la actitud de actuar por encima de la ley y se compara con los alcaldes anteriores.
- 42:19 🚫 Se cuestiona la coherencia del alcalde y se destaca la falta de atención a un problema que le costará al ayuntamiento 54,000 euros.
- 43:01 🚫 Se menciona la incongruencia de exigir rigor en el cumplimiento de requisitos para convocar un pleno, mientras se cometen irregularidades costosas.
- 43:29 🚫 Se solicita al alcalde que se quede para hablar y enfrentar las consecuencias de sus acciones.
- 44:12 🚫 Se inicia la discusión sobre la modificación de crédito y la necesidad de financiación adicional.
- 44:41 🚫 Se propone la modificación de crédito bajo la modalidad de crédito extraordinario financiado con remanente líquido de tesorería.
Dinero que proviene de la venta de terrenos de la central eléctrica
- 45:09 ❌ Dinero que proviene de la venta de terrenos de la central eléctrica.
- 45:27 ❌ Gastos relacionados con asistencia social, construcciones, penas por incumplimientos, elementos de transporte, propiedad industrial e intelectual, fiestas populares, inversiones de cultura y mobiliario.
- 46:22 ❌ Inversión en vallado de recinto taurino y luces de Navidad.
- 47:05 ❌ Financiamiento de la modificación de crédito con el remanente líquido de tesorería.
- 49:26 ❌ Se debe pagar deudas de los últimos 20 años, incluyendo terrenos e intereses.
- 51:00 ❌ Urgencia en pagar las deudas y evitar más retrasos
Propuesta de modificación para aclarar aspectos de la ordenanza relacionados con las cuotas tributarias
- 52:09 😔 Falta de información suficiente para pronunciarse sobre la modificación en el pleno.
- 54:08 ✅ Votación de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del servicio de asistencia y estancia en el centro residencial de mayores.
- 55:12 👵 Propuesta de modificación para aclarar aspectos de la ordenanza relacionados con las cuotas tributarias.
- 57:21 🏥 Propuesta de añadir la puntuación obtenida en la escala bter en el cálculo del precio de la tasa para personas con dependencia pendientes de ser valoradas.
- 58:44 ✅ Aprobación de la propuesta de modificación de la ordenanza fiscal.
- 59:17 👥 Reconocimiento de que la trabajadora social y el médico que conocen al usuario están más capacitados para valorar su situación en el centro residencial.
Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal reguladora del centro Residencial de mayores
- 01:00:20 💼 Propuesta de modificación de la ordenanza fiscal reguladora del centro Residencial de mayores.
- 01:01:36 💼 Modificación del reglamento de régimen interno de la residencia de los molinos.
- 01:02:07 💼 Modificación del artículo 14b del reglamento de régimen interno para la admisión de solicitudes.
- 01:03:04 💼 Se propone añadir la priorización de personas con urgencia de ingreso por problemas económicos, soledad, abandono, entre otros.
- 01:04:23 💼 Aprobación definitiva de la modificación de la ordenanza fiscal y del reglamento de régimen interno sin necesidad de dictamen de la comisión.
- 01:06:27 💼 Modificación de la plantilla de personal para el proceso de estabilización en el empleo público.
- 01:07:09 💼 Inicio de la modificación de la plantilla de personal funcionarios con las modificaciones derivadas de la negociación colectiva.
Proceso de estabilización en el empleo público para reducir la temporalidad
- 01:08:20 💼 Propuesta de modificación de la plantilla de personal.
- 01:08:35 💼 Se establece un plazo de 30 días para que los interesados puedan presentar alegaciones.
- 01:09:14 💼 Aún no se han definido los puestos de trabajo, se deben ofertar.
- 01:09:29 💼 Necesidad de modificar la plantilla y la contabilidad presupuestaria para adaptarse a la nueva normativa.
- 01:11:35 💼 Modificación de la relación de puestos de trabajo para incluir puestos de funcionarios de carrera.
- 01:12:28 💼 Proceso de estabilización en el empleo público para reducir la temporalidad.
- 01:13:07 💼 Aprobación de la modificación de la relación de puestos de trabajo con las modificaciones derivadas de la negociación colectiva.
Se considera que todo lo tratado en la sesión es urgente y necesario
- 01:15:41 💼 Necesidad de modificar la plantilla para incluir puestos de funcionario de carrera.
- 01:15:58 💼 Hay dos plazas en proceso de estabilización que no están incluidas en la plantilla.
- 01:16:42 💼 Se considera que todo lo tratado en la sesión es urgente y necesario.
- 01:17:18 💼 Discrepancia sobre la urgencia y agradecimiento a los asistentes.
- 01:18:19 💼 Importancia de pagar lo que se y crítica a quienes critican que no se haya pagado.
- 01:20:03 💼 Que siempre ha habido plenos urgentes en el pasado.
- 01:20:46 💼 No han tenido tiempo para revisar los expedientes detenidamente y hacer preguntas.
- 01:21:27 💼 Solicitud de comisiones para discutir los asuntos en detalle antes de la votación.
Conclusión
En definitiva, la convocatoria de un pleno extraordinario y urgente puede generar discrepancias y debates dentro del ámbito político. Sin embargo, es importante reconocer que existe una responsabilidad por parte de la alcaldía de atender asuntos urgentes y de gran relevancia para la comunidad. La transparencia y el acceso a la información son aspectos fundamentales en este proceso, y es necesario que se brinde a todos los concejales la oportunidad de analizar detenidamente los expedientes antes de la votación. Asimismo, es importante recordar que el papel de la oposición es fundamental para garantizar un debate informado y una toma de decisiones equitativa. En este sentido, la impugnación del pleno un recurso legítimo, pero también es importante reconocer la legitimidad de la convocatoria y la necesidad de atender asuntos urgentes en beneficio de la comunidad.
Fuente* Digital Norte de Extremadura
Debate Crítico en el Ayuntamiento de Montehermoso: Crédito, Controversia y depuración de responsabilidad
TE PUEDE INTERESAR
