![Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso](https://montehermoso.norteextremadura.es/wp-content/uploads/2024/06/888888-1024x576.webp)
Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso
El pleno ordinario del 25 de junio en Montehermoso ha sido un espacio de intenso debate y puesta en común de varios temas de interés para la comunidad. Durante la sesión, se abordaron asuntos cruciales como la situación presupuestaria, el estado de las obras en la piscina municipal, y la contratación de personal, entre otros. El concejal de la oposición destacó la importancia de seguir los procedimientos legales y la necesidad de mayor transparencia y respuesta a las solicitudes de información por parte del equipo de gobierno. Este resumen ofrece una visión general de los puntos tratados y las intervenciones más destacadas.
- Se excusa la ausencia de Flor en el pleno por motivos personales.
- Se aprueba la urgencia de los asuntos comprendidos en los expedientes 902 y 915 de 2024, a pesar de la falta de dictamen de la comisión especial de cuentas y de no haberse llevado a comisión por estar pendientes de informes.
- Se debate sobre la legalidad y el procedimiento de la convocatoria del pleno, y se cuestiona la falta de rigor en la misma.
- Se acuerda aprobar la urgencia para el debate y aprobación de los expedientes 902 y 915 de 2024.
- Se propone no someter el expediente 902 a revisión de oficio y continuar con el procedimiento en orden de aprobación, reconocimiento de la obligación y ordenación del pago, ya que la revisión de oficio del acto se materializará acudiendo a la vía de indemnización de daños y perjuicios.
- Se debate sobre la necesidad de pagar las facturas cuanto antes para evitar sanciones, y se cuestiona el origen y la legalidad de las mismas.
- Se aprueba el reconocimiento extrajudicial de crédito número 8 del expediente 915/2024 por importe de 27.380,61 euros.
- Se debate sobre la necesidad de presupuestos y la burocracia que conlleva el no tenerlos.
- Se informa sobre las resoluciones de alcaldía firmadas y las notas de reparo.
- Se aprueba la urgencia de los expedientes 627/2023 y 849/2022 propuestos por el grupo Podemos.
- Se aprueba definitivamente la modificación del plan general detallado de los expedientes 627/2023 y 849/2022.
- Se realizan ruegos y preguntas por parte de los concejales.
- Se da por levantada la sesión.
Transcripción del Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso
Buenas tardes a todos y a todas, buenas tardes, vamos a dar comienzo al pleno, sesión ordinaria del 25 de junio del 2024, a las 20 horas.
En primer lugar, excusar la ausencia de Flor, que por motivos personales no puede, no puede asistir. El primer punto del orden del día es la aprobación del acta de la sesión anterior, que no se ha podido convocar, entonces en el próximo pleno seguro que sí. El segundo punto es la aprobación de la urgencia de los asuntos comprendidos en los expedientes 902 y 915 de 2024.
La falta de dictamen por parte de la comisión especial de cuentas es lo que hace que se tenga que aprobar la urgencia. Este expediente no se llevó a comisión porque estaba pendiente de informes y una vez que se han recibido ya se había convocado el pleno. Entonces no se ha podido celebrar la comisión y por eso lo traemos a aprobación de forma urgente. Entonces, propongo al pleno, para su debate y votación, la aprobación de los hechos de los expedientes 902 y 905 de la presente sesión. ¿Alguna palabra?
Estos expedientes, ¿a qué están referidos? Estos son los que vienen aquí en la convocatoria: el office de la factura de electricidad y de y de otra empresa del municipio y el resto de los expedientes que vienen aquí. Pero como no fueron a la comisión porque estaban pendientes de los informes, una vez que se tienen los informes pues se traen a pleno pero sin informe de comisión. En el momento de convocar hay que convocar.
Nosotros votaremos en contra por la urgencia. Efectivamente, no se ha llevado a la comisión. Este para nosotros no es un asunto menor, entonces eh no podemos decidir si eh no podemos eh formarnos una decisión o o una postura correcta sin eh solamente viendo los expedientes que que se han colgado en la o que nos han hecho llegar, entonces votaremos en contra. Para nosotros no es un asunto urgente eh y bueno ya lo veremos si sale eh si sale aprobada la urgencia ya lo veremos. Como hay facturas del 2022, 2023, entonces no nos parece un asunto urgente.
Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024
De acuerdo, y sobre todo lo más grave es que no se ha llevado a la comisión. Yo creo que la labor más importante que tenemos los concejales, estén en la oposición, es el control del equipo de gobierno. Si no, si un asunto aparte, sencillamente, de que no puede traerse en el orden del día un asunto que no haya sido previamente dictaminado, informado en una comisión, es decir que esto lo dice el régimen de organización y funcionamiento, régimen jurídico de las entidades locales.
Entonces la la parte fundamental de nuestra actuación es controlar al equipo de gobierno y no podemos hacer nuestra labor, nuestro trabajo, si no se ve previamente eh un asunto en comisión, es decir, nadie se dirige a la oposición, nadie le manda documentación, nadie nos manda informe, la única posibilidad de ver el el fondo del asunto es a través de una comisión informativa. Si no se ha celebrado, ¿acaso no podemos tener una opinión formada? Por lo tanto, votaremos en contra.
Bien, eh nosotros, con con anterioridad a determinar si esto es urgente o no, eh entendemos que que se trata de facturas que que lógicamente habrá que pagarlas cuanto antes y nosotros no vamos a ser ahí eh imprudentes de decir que no a la urgencia, sobre todo para que se nos señale indicando cosas que, como ha ocurrido ya en alguna ocasión, que nosotros en ningún momento hemos dicho y que no vamos a ser nosotros quienes paralicemos esto.
Pero sí nos gustaría, porque yo creo que ya en más de una ocasión las convocatorias de los plenos ordinarios ya se está faltando al rigor de la ley y eso es lo que sí más nos preocupa, eh hoy se han dado dos hechos en esta convocatoria que son significativos eh. Primero, estamos hablando de unos asuntos que se traen como puntos del orden del día de un pleno ordinario que, según el reglamento de ordenación y funcionamiento de la de las entidades locales, eh tienen que venir previamente informados,
como ha dicho el concejal del Partido Popular, y no es el caso, no se pueden aportar a lo largo de la convocatoria hasta la celebración, no se pueden aportar nuevos documentos, tiene que venir previamente un punto. Ustedes tienen un procedimiento mucho más sencillo si quieren hacerlo: no lo traigan como punto del orden del día, tráiganlo como un asunto urgente y ahí incorporen todos los informes que precisen y más, no se puede convocar algo el jueves que no tenga todos los informes, eso yo no sé si la señora secretaria no se lo pone en conocimiento,
Transcripción del Pleno Ordinario del 25 de junio
pero nosotros consideramos que hay que ceñirse a lo que dice, a lo que dice la legislación y eso está perfectamente clarificado en el ordenamiento de las entidades locales y y es una falta, es una falta de todo rigor el que se haga de esta manera, pero que se puede hacer señora alcaldesa, que se puede hacer. Ustedes no traen ese punto con orden del día, tráiganlo como una urgencia en un punto de asuntos urgentes, planteen el asunto en cuestión con informes,
sin informes, con dictamen, sin dictámenes, poca transparencia habrá por supuesto. Pero bueno, si ustedes consideran que tiene que ser así, no pasaría nada, pero lo que no puede ser es que se traiga un punto del orden del día carente de informe y lo que no puede ser tampoco es que el jueves pasado se haya convocado el pleno con unos puntos determinados y a lo largo de estos días aparezca una convocatoria con otros puntos.
Reproches de la oposición
Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso
Es que esto no es serio, señor alcaldesa, le vuelvo a decir lo mismo, si ustedes tienen que incorporar asuntos que consideran urgentes, háganlo con la forma que está establecido en el pleno ordinario, no con una convocatoria que es nula a todos los efectos. Aún así nosotros no la vamos a impugnar, no, porque no, no consideramos que que tampoco lo hayan hecho con mala fe, pero lo único que le pedimos que lo hagan con rigor si lo pueden hacer, pero háganlo de la manera adecuada.
Nosotros no vamos a votar a favor de la urgencia, tampoco vamos a votar en contra, consideramos que, y ahora hablaremos en el fondo de la cuestión sobre los asuntos que son importantes, no nos echamos atrás, pero sí que nos gustaría, y por eso es el motivo por el cual no podemos votar a favor, que esta convocatoria vaya con rigor y esperemos que sea la última que que vengan en estos términos.
Nosotros creemos que lo que estamos haciendo ahora, precisamente, es la forma de legalizar lo que no se ha hecho, lo que no se ha hecho es, precisamente, lo que antes decía Aníbal de que había que haber hecho una comisión informativa. Estoy completamente de acuerdo que había que hacer una comisión informativa, pero no se podía hacer porque, legalmente, es más legal lo que estamos haciendo ahora que la comisión informativa. Pero yo creo, y ahí también me gustaría saber qué opina al final, que que sería más factible lo otro, es decir, que aunque sea menos legal la comisión informativa, yo creo que políticamente es más necesaria la comisión informativa y que, aunque esta forma sea la forma de legalizarlo y aquella no, y aquella no.
Falta de información según la oposición
Una vez que se han visto los asuntos que no, que no estamos todavía por informe, yo creo que si todos estamos de acuerdo y si todos creemos que es necesario eso, y yo creo que además de merecer el papel de la oposición, que para la oposición como está diciendo sería necesario la comisión informativa, yo que pediría eso, Silvia, respecto, si cree que es más conveniente que la forma de legalizarlo es esta, lo que estamos haciendo ahora, la urgencia,
esto es lo legal y esto es legal, pero yo creo que políticamente sería siempre más aconsejable que, aunque alguna cosa no se pudiera llevar a la comisión, dijéramos: vamos a llevar a la comisión, vamos a ver en la comisión que, aunque fuera más legal hacer lo que estamos haciendo ahora, porque así, como miembros de la oposición, tendríamos una posibilidad de estudiar mejor en lo que queremos. Pero sí manifiesto que vamos a votar a favor, porque está mal como se hace.
Yo estoy a favor también de la comisión para enterarme mejor de todo. Y también voy a votar a favor de la urgencia para que se realicen los pagos que sí, todos sabemos perfectamente que todo esto lleva mucha burocracia, hemos visto y comprobado que ya están los informes técnicos, están todos los informes, son favorables, así nos lo habéis mandado y así los he visto, son favorables. Nosotros nos consideramos bien informados mediante lo que, toda la información que nos habéis pasado, informados. Nosotros, por supuesto que sí aprobamos esto como una urgencia, lo creemos necesario para agilizar la verdad tanta burocracia y que se se se llegue cuanto antes a solucionar cuanto antes. Por eso vamos a votar, por supuesto que sí, a a los…
Esto es un asunto ordinario, un asunto extraordinario es, efectivamente, como el punto segundo. Lo que ha pasado, oye, que eh ayer vi un informe y tenemos un expediente que lleva mucho tiempo y vamos a darle salida. Estos asuntos ordinarios, estamos hablando de facturas de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, ¿por qué ahora es urgente y antes no eh? Entonces, para nosotros algo extraordinario o que se se rompe el camión de la basura, eh, entre la voz, eh, que está una tubería que que de repente no viene, ninguna sentencia, efectivamente, nos obligue a pagar en plazo. Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso
Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso
Buenas tardes a todos y a todas. Vamos a dar comienzo al pleno, sesión ordinaria del 25 de junio de 2024 a las 20:00 horas.
En primer lugar, excusar la ausencia de Flor, que por motivos personales no puede asistir. El primer punto del orden del día es la aprobación del acta de la sesión anterior, que no se ha podido aprobar, por lo que se llevará al próximo pleno.
El segundo punto es la aprobación de los asuntos comprendidos en los expedientes 902 y 915 de 2024. La falta de dictamen por parte de la comisión especial de cuentas es lo que hace que se tenga que aprobar la urgencia. Este expediente no se llevó a comisión porque estaba pendiente de informes y, una vez recibidos, ya se había convocado el pleno. Por lo tanto, no se pudo celebrar la comisión y por eso lo traemos a aprobación de forma urgente.
Propongo al pleno para su debate la aprobación de los hechos de los expedientes 902 y 905 de la presente sesión.
Intervención del concejal de la oposición:
Nosotros votaremos en contra de la urgencia. Efectivamente, no se ha llevado a comisión este asunto. Para nosotros no es un asunto menor. No podemos tomar una decisión o formarnos una postura correcta solo viendo los expedientes que se nos han hecho llegar. Entonces votaremos en contra. Para nosotros no es un asunto urgente y lo más grave es que no se ha llevado a comisión. La labor más importante que tenemos los concejales en la oposición es el control del equipo de gobierno. No se puede traer al orden del día un asunto que no haya sido previamente dictaminado o informado en una comisión, según lo establece el régimen de organización y funcionamiento de las entidades locales.
Intervención de la alcaldesa:
Hay cuestiones políticas que no necesitan dictamen de comisión y otras que sí, pero estamos hablando de la carencia de informes. No se puede convocar el jueves un pleno incorporando asuntos en los cuales hay una carencia de informes y luego incorporarlos posteriormente. Para eso se trae el asunto como urgencia y se vota la urgencia, pero no se trae como un punto del orden del día. Si no tienen claro el procedimiento, consúltenlo.
Intervención del concejal de la oposición:
Señora alcaldesa, ¿Cómo es posible que la convocatoria del jueves tenga unos puntos en el orden del día y la convocatoria que vamos a tratar hoy tenga otros puntos diferentes? Esto no es serio. Si ustedes tienen que incorporar asuntos que consideran urgentes, háganlo con la forma establecida en el pleno ordinario, no con una convocatoria que es nula a todos los efectos. Aún así, nosotros no la vamos a impugnar porque no queremos paralizar esto, pero sí pedimos que se respeten los procedimientos establecidos por la ley.
Intervención de la alcaldesa:
Lo correcto es que, si no hay informe cuando se convoca el pleno, se traiga el asunto de urgencia y se voten. En cuanto se tienen los informes, se traen a pleno. Esto es lo único que se ha hecho, y el objetivo es que tengan tiempo para ver los informes y estar informados.
Intervención del concejal de la oposición:
Nosotros votaremos en contra de la urgencia. Para nosotros, algo extraordinario es, por ejemplo, que se rompa el camión de la basura o que haya una sentencia que nos obligue a pagar en plazo. No entendemos por qué este asunto no se llevó a comisión. Tenemos muchas preguntas que no se pueden resolver sin la información adecuada.
Intervención de la alcaldesa:
¿Algún grupo político desea someter a consideración del pleno algún asunto no comprendido en el orden del día?
Intervención del concejal de la oposición:
Nosotros vamos a presentar un asunto urgente relacionado con la modificación del planeamiento urbanístico de la calleja de Severino y la calle Luis. Hemos recibido los informes y aprovechamos este pleno para presentarlo.
Votación de la urgencia:
Votos a favor de la urgencia: aprobada por mayoría.
![](https://montehermoso.norteextremadura.es/wp-content/uploads/2023/11/016-300x35-1.jpg)
Pleno Ordinario – Montehermoso – 25 de junio
Intervención del concejal:
Se estaba pidiendo que se abordara la situación, cosa que le manifestamos también. Preguntaban cuándo, si ya lo sabían, sobre el tema de los viajes a Mérida. Se contestó específicamente a la pregunta, pero no es lo que se refleja aquí. No dije en ningún momento que fuera lo mismo, sino que se explicó lo que se había hecho y si se había conseguido o no.
En cuanto al presupuesto, estamos pendientes de los informes técnicos. Por favor, tengamos esos informes técnicos.
Es cierto que debemos la cantidad mencionada, un poco más incluso, pero no es de este año, se debe de varios años. Y en la donación que se le dio a Aldimosa, por parte del equipo de gobierno, Blanca no forma parte del equipo de gobierno, que es la junta de gobierno.
En relación a los pagos pendientes, ya estamos trabajando en ellos. Además, hemos recibido una subvención y tenemos intención de liquidar esos pagos para aprobar los presupuestos.
Sobre la cuestión de los vídeos en redes sociales, no es competencia nuestra.
Concluidos los puntos del orden del día, se levanta la sesión a las 21:14 horas.
Turno de palabras:
- Pregunta: ¿Alguien desea intervenir?
- Respuesta: Sí, deseo intervenir. En cuanto a la piscina, nos llama la atención que se haya empezado una obra en plena temporada de baño para hacer una pista de vóley. Creemos que no es el momento más adecuado; debería hacerse antes o después de la temporada de piscinas. También queremos saber sobre la contratación de los taquilleros de la piscina, ya que ahora mismo solo hay dos personas y no tienen tiempo para descansar. Queremos saber si ya se ha conseguido contratar a una tercera persona.
- Otra pregunta: ¿Cuándo prevé el Ayuntamiento abonar las reparaciones adeudadas a la empresa de la residencia?
Respuestas:
- Respuesta 1: Estamos trabajando en eso y esperamos que se solvente pronto.
- Respuesta 2: Hemos planteado varios ruegos sobre la desatención continuada de las peticiones de consultar expedientes y documentación. Un ejemplo es la solicitud sobre el estado de las cuentas corrientes en las entidades bancarias locales desde el comienzo de la legislatura. Queremos saber las cantidades y movimientos. Este ruego general va dirigido a todos los escritos que hemos presentado desde el inicio de la legislatura y que no han sido atendidos.
- Sobre la vulneración de derechos: No se han contestado las preguntas que formulamos los concejales. Por ejemplo, se nos acusó de atacar a un concejal con dedicación exclusiva, José Carlos, insinuando que lo cuestionamos porque lo está haciendo bien. Nosotros no hemos hablado de si lo hace bien o mal, solo hemos pedido respuestas a nuestras preguntas.
Conclusión:
La sesión finaliza con un recordatorio de la necesidad de ceñirse a la legalidad y seguir los procedimientos adecuados para la inclusión de puntos en el orden del día.
Conclusión de la sesión:
Se han firmado resoluciones de alcaldía del decreto 396 al 477, que están a disposición de los concejales en la aplicación de gestión, así como las notas de reparo 72024 y el informe 10 y 12 del 2024.
Pleno Ordinario del 25 de junio de 2024 en Montehermoso
TE PUEDE INTERESAR
![Perfil lateral de una mujer con un jersey de cuello alto de color rojizo y un bolso blanco. Mira hacia arriba con los ojos cerrados.](https://s.w.org/images/core/5.8/portrait.jpg)
«Contribuir me hace sentir que soy útil al planeta.»
— Ana González , Voluntario